Gå til indhold
Alle artikler
Nyhedsbrev #54Lederidentitet

Ledelse uden sikkerhedsnet – unge vil tage ansvar, men ikke til enhver pris

Ayhan Gormez12. oktober 20247 min. læsetid
Kort fortalt

Unge ledere ønsker at tage ansvar og skabe mening, men oplever manglende støtte og ledelsesrum, hvilket fører til lav trivsel og højere frafald. De søger en ledelseskultur baseret på tillid, inddragelse og læring, men accepterer ikke længere en arbejdsvirkelighed, der undlader at imødekomme disse behov.

Ledelse uden sikkerhedsnet – unge vil tage ansvar, men ikke til enhver pris — Lederidentitet — artikel af Ayhan Gormez, Mindcloud
Lyt til artiklen

Nyhedsbrev #54 – Ledelse uden sikkerhedsnet – unge vil tage ansvar, men ikke til enhver pris

Generationer af ledere i forandring

En ny generation af ledere er på vej ind i arbejdslivet – og de vil mere end bare følge med. De vil tage ansvar, skabe mening og ændre det, der ikke længere fungerer.

Ifølge Kandidatanalysen 2025 ( Konsulenthuset ballisager A/S ) drømmer næsten halvdelen af de 18-34-årige (49 %) om en lederrolle i løbet af deres karriere.

Forventninger uden passende støtte

Men samtidig er det netop blandt de unge, at vi ser flest udfordringer: lavere ledertrivsel, større tvivl – og højere frafald fra lederstillinger. Det skyldes ikke nødvendigvis manglende vilje. Måske handler det snarere om, at de bliver bedt om at lede – uden at få et sikkerhedsnet.

Det er i hvert fald min hypotese.

Det er en tanke, jeg har fulgt tæt i mit arbejde som ledelsesrådgiver – i samtaler med unge ledere, kommende ledere og dem, der valgte ledelse fra. Det er ikke en færdig konklusion, men et tema, jeg forsøger at forstå.

Hvad sker der med vores opfattelse af ledelse, når ansvaret vokser, men rummet til at bære det ikke følger med

Når ledelse bliver en forventning – uden en rolle

Mange organisationer bevæger sig væk fra klassiske hierarkier. Ledelse er ikke længere forbeholdt dem med titel, hjørnekontor og mandat. I stedet forventes det, at medarbejdere tager ansvar, styrer processer, motiverer kollegaer og håndterer kompleksitet – uanset deres stilling.

Vi kalder det flade strukturer. Selvledelse. Agilitet. Frisat ledelse.

Men hvad sker der, når ledelsesopgaver gives – uden reelt ledelsesrum

Når man skal kunne lede, men mangler sprog, støtte og sparring

De unge vil gerne – men de står alene

Kandidatanalysen tegner et billede af en ledelseskultur, der halter efter de unges behov:

Kun 43 % af ledere under 35 år svarer “Ja, i høj grad” til, at de er glade for deres job.

46 % nævner stress som en årsag til at fravælge ledelse – 36 % peger på tab af fritid.

Næsten hver femte unge kvinde frygter at fejle som leder.

Det peger ikke på mangel på ambition – men på mangel på reelt ledelsesrum. De bliver kastet ind i et teaterstykke uden manuskript, og scenen ændrer sig konstant.

 

Hvilken ledelse søger de unge (Og er det egentlig kun dem?)

Krav om tillid og inddragelse

Kandidatanalysen spørger ikke direkte til dette – men mellem linjerne vokser et mønster frem: De unge søger tillid, inddragelse og mening. De vægter autenticitet højere end autoritet. De længes efter læringsmiljøer, hvor det er tilladt ikke at vide alt, og hvor ledelse er en fælles proces – ikke et soloprojekt.

Men lad os være ærlige: Det er ikke kun unge, der længes efter den form for ledelse. Det er et fundamentalt menneskeligt behov.

De fleste mennesker – uanset alder – ønsker at blive mødt med respekt, blive inddraget i beslutninger, og føle at deres arbejde gør en forskel. Forskellen er bare, at de unge er mindre tilbøjelige til at acceptere en arbejdsvirkelighed, hvor mening og medbestemmelse skal findes i fritiden.

De har ikke nødvendigvis højere krav – de har bare lavere accept af det modsatte.

Vil du arbejde med det her i praksis? Næste hold starter 25. januar

Alligevel mødes de ofte af forventningen om at “træde i karakter” – hurtigt, sikkert og ubesværet. Som om moderne ledelse stadig kræver performance, men ikke længere tilbyder manuskript, træning eller støtte.

Er det så mærkeligt, at mange træder ud, før de rigtig er trådt ind

Ledelse i vakuum

Risiko for ledelse i vakuum

Vi risikerer at skabe en generation af ledere, som:

  • føler ansvar uden mandat,
  • bliver eksponeret uden beskyttelse,
  • og forpligtet uden reel frihed.

De skal lede sig selv, opad og på tværs – helst uden at stille for mange spørgsmål. Og måske er det netop det, de reagerer på.

Ikke med oprør. Men med stilhed. De vælger fra – stille og roligt.

Teamarbejde: Fra kompetence til forventning

Når danskerne i dag vurderer deres leder negativt, handler det i stigende grad om relationer – ikke resultater. Ifølge Kandidatanalysen 2025 svarer 30 %, at deres leder “ikke er i stand til at skabe teamwork.” Det er den hyppigst nævnte kritik – og særligt udtalt blandt kvinder.

Det siger noget vigtigt om, hvordan vi forstår god ledelse i dag: Evnen til at facilitere samarbejde er ikke længere et plus – det er blevet et grundkrav. (Tip: En kommende afsnit i Kaffe & Ledelse om faciliterende ledelse med Ib Ravn & Christian Alvang Jespersen)

Men teamwork er ikke noget, man skaber ved at tale om det. Det opstår i de små beslutninger, i måden man er til stede i samtalerne, i hvordan man håndterer spændinger og giver plads til forskellighed. Og det starter et helt andet sted end i teamet: hos lederen selv.

Når frisættelse føles som fravær

Frisættende ledelse lyder godt. Og kan være det. Frisættelse uden retning bliver hurtigt fravær. Selvledelse uden struktur kan føles som ensomhed forklædt som frihed.

For at frisættende ledelse skal fungere, kræver det resonans. Og resonans opstår, når handlinger bliver mødt med respons – tydelig, anerkendende og ærlig. Ikke med kontrol, men med klare pejlemærker. (tip: Der kommer et afsnit med Andreas Vetö& Thure Lindhardtom resonans)

Hvor findes pejlemærkerne

De viser sig dér, hvor kultur bliver konkret:

  • I de fælles aftaler: Hvordan træffer vi beslutninger Hvordan giver vi feedback Hvordan reparerer vi fejl
  • I sproget: Stemmer vores ord med vores handlinger
  • I rytmer og ritualer: Møder, check-ins, evalueringer der skaber forbindelse og retning.
  • I ledelsens adfærd: Gør vi selv det, vi forventer af andre Deler vi magt – eller bare ansvar

Når pejlemærkerne er tydelige, bliver frisættelse ikke bare “frihed” – men informeret tillid.

Indre autoritet i ydre frihed

Frisættelse og indre autoritet

Frisættelse kræver mere end struktur. Det kræver indre styrke. Når den ydre autoritet træder tilbage, må den indre træde frem. Det kræver:

  • Kendskab til egne værdier
  • Evne til at balancere relation og retning
  • Mod til at lede med tvivl – uden at miste retning

For unge ledere er en af de største udfordringer, at ledelse ofte forventes før identitet, er helt på plads.

De står midt i den proces, hvor de stadig er ved at finde ud af, hvem de er – som mennesker, som fagpersoner, og som ledere. Og midt i den søgen bliver der stillet krav om tydelighed, retning og sikkerhed. Som om det at være leder kommer før det at være i sig selv.

Men hvordan leder man andre med integritet, når man endnu ikke har fundet ud af, hvad man selv står for

Det er ikke et udtryk for svaghed. Det er en del af det at vokse – som menneske og som faglig aktør. Alligevel oplever mange unge ledere, at der ikke er plads til den del af processen. At det at tvivle, søge og udvikle sig stadig bliver læst som usikkerhed – i stedet for som den helt nødvendige bevægelse, der gør ledelse bæredygtig.

Derfor bliver behovet for refleksion, sparring og støttende fællesskaber ikke en luksus – men en forudsætning. Ikke fordi de unge er skrøbelige. Men fordi de er under udvikling. Som vi alle var – og måske stadig er.

Når alt er muligt, bliver hvert valg mere synligt. Og synlighed gør sårbar. Derfor er behovet for sparring, refleksion og rollemodeller større end nogensinde.

Ikke fordi de unge ikke kan – men fordi de skal kunne det hele. Tidligere. Hurtigere. Mere alene.

En kort trailer til kommende sæsonfinale. Ps. Det er har været en del timer foran skærmen #nørd

Fra analyse til eftertanke

Ledelse i dag kræver ikke bare mod. Det kræver plads. Plads til tvivl. Plads til læring. Plads til at gentænke. Og vigtigst: Plads til, at den næste generation ikke skal spille vores roller – men forme deres egne.

Det er netop dette spændingsfelt, jeg dykker ned i i sæsonfinalen af min podcast Kaffe & Ledelse, med titlen Tro, Tvivl & Teater. En sæsonfinale i Cirkusbygningen – et sted, hvor illusion og virkelighed har delt scene i over 100 år.

Her undersøger vi, hvad ledelse er, når maskerne falder. Når man både tror – og tvivler. Når man gerne vil tage ansvar, men ikke ved, om man får lov til at gøre det på egne præmisser.

Måske er det ikke lederrollen, de unge siger nej til. Måske er det forestillingen – den, hvor de ikke kan genkende sig selv i manuskriptet.

Hvis vi vil have dem til at blive, må vi skrive et nyt.

Billet - link: billetto.dk (arrangementet er non-profit og non-politisk)

Debatpanel, oplæg på scenen til sæsonfinalen:

Mads Langer· Ann-Christina Matzen Andreasen· Per Helge· Alex Vanopslagh · Brian Mørk· Henning Jensen· Christian Have· Gülcan Güven Grud· Troels Gottlieb· Mette Kierkgaard· Lisbeth Knudsen· Marie Storkholm· Omar Marzouk· Andrrew Ethen Elliot Mogensen· Hassan Preisler· Ayhan Gormez

Kilder & referencer

3
  • Kandidatanalysen 2025 (Konsulenthuset ballisager A/S)
  • Kaffe & Ledelse podcast
  • Billetto↗ billetto.dk

Fra læsning til praksis

Arbejder du med din lederidentitet?

Denne artikel er forberedelse til sessionerne 1, 2, 3 på Frisat Ledelse | Masterclass.

Det du netop har læst, får først vægt, når det møder andre lederes erfaring og modstand. Du kan tage det videre på to måder:

Kortlæg dit eget lederskab gratis

En konto åbner to ting uden beregning

InfluencerMatrix: kalibrér din indflydelsesprofil
Outpost basis: adgang til ledernetværket

Har du allerede en konto?